一千一百万同居的伴侶情愿不結婚，
這里是他們當重新考慮這個抉擇的原因┅┅

几年前的一個夏季，网球明星阿格西·安得烈和葛西 宣布他們第一個孩子即將出生。「這對于我們是一個极其興奮的時刻。」阿格西說：「這禮物給予的祝福使我們非常快樂。」

似乎沒有人注意或在意這對男女并沒有結婚。只是一代以前，這消息的公布是會引人非議的。

同居風

是的，過去二、三十年來，許多事情都有戲劇性的變化。根据美國人口普查，在1970年時有一百万人是未婚同居，1990年這數目增加到三百二十万，到2000年這數目已沖入一千一百万。

「社會科學研究結果壓倒性地支持婚約反對同居」

依据專業研究者包萊理的調查，現今35～39歲的美國人有一半是未婚同居的，可別小看此事喲！我們正目擊著一個重大的社會變動在我們面前發生。

當一個風气擁有如此高度的社會接受性時，許多動机善良的人也會開始旁徨：「我們是否應該接受同居？就像接受速食，手机和星期五上班可穿休閑服一樣，這只是另一种社會的潮流？」你也許會怀疑，是否這許多對于同居問題的爭論只是庸人自扰瞎操心？但是身為一個与未婚和已婚伴侶工作超過35年的人，我認為這個問題是非常值得關注的。

那些人同居？為什么？

同居的人有兩种典型：第一种人是沒有或有很低的意愿結婚。他們只要享受住在一起的好處——性活動的方便，財務資源的共有，家務責任的分擔等等。而當情況變動時，這种安排允許他們用一個「快速退出的手法」來解決。第二种人是把住在一起當試婚——結婚進行曲奏了一半。這些人說：「我們先住在一起，看看情況會如何發展。」他們覺得好像買車一般，在購車合約上簽名之前要先試一下新車的性能，才是一种謹慎的做法。

雖然我不愿將這個复雜的議題過分簡單化，但我相信這些伴侶放棄或延遲婚姻有三大主因。

1. 在我們的社會中，婚姻已經失去了它的光澤。大多數的人說，他們甚至無法找出一個健康可做模范的婚姻。在婚姻表范的匱乏之下，這么多的年輕人會陷入這种光景是可以了解的。

2. 除了缺乏婚姻的表范之外，上百万的人在破碎的婚姻中經歷了极重大的痛苦。据一個研究結果的估計，全美有70%的人受到他們父母或他們自己离婚的沖擊。當一個人的生命被破碎的婚姻摧殘了，他會覺得結婚是一件太冒險的事。

3. 誰是与自己非常匹配又能持久相處的對象？大多數的單身者對此能否做一個正确的判斷已經失去信心。然而他們對于同伴的需求，性的滿足，和充裕經濟的向往，促使他們去尋找一個至少可以成為臨時伴侶的人。

婚姻也保障了孩子

其實，不論是心理學或其他社會科學的研究都是壓倒性地支持婚姻而非同居。讓我們來思想：
婚姻的誓約成為一种保障力，將人心堅固地聯合在一起。許多實證研究摧毀了住在一起是為婚姻做一個好的准備，因此就能減低离婚危險的迷思。事實上一個包括3,300個案的研究發現，婚前同居者婚姻失敗率高過婚前未曾同居者的40%。

而同居關系則是站在一种「有條件的委身」的基本共識上。這种態度告訴你，「只要凡事順利我就跟你在一起，若是出了什么問題，那就一切作罷。」一個以「疑似委身」作為開始的關系會把這种意識形態帶入真正的婚姻里。生活中不可避免的總會有辛苦難捱的時候，那么配偶就說拜拜了。

包達維和白德貝在最近一個深入調查的評論上寫著，「事實上所有在婚姻方面的研究已證明，婚前曾同居者以离婚來結束婚姻的机率，大大的超過婚前沒有同居的婚姻。」

婚姻給予孩子最穩定的環境。很少同居者打算生小孩卻不可避免地有了孩子。四分之一以上的未婚母親的孩子是在她同居的時候生的。再說三分之二的孩子最后所住進繼養家庭里，那些父母也是同居而非結婚的。這表示，每一年有成千的孩子是生在或搬入一些家庭，這些家庭里的父母相互委身的關系是薄弱的或至少是非正式的。父母相互立訂廝守終身的誓約是孩子安全感的來源，這些孩子在他們身心最易受創傷的成長階段被剝奪了這個安全感。更糟的是，所有生在同居父母家庭的孩子中有75%在他們到達16歲之前會經歷他們父母的离异。在父母有婚姻關系的家庭中面臨類似命運的孩子只有三分之一。